POR UNA RENTA BÁSICA INCONDICIONAL, UNIVERSAL E INDIVIDUAL

La Junta de Andalucía ha aprobado recientemente el decreto de “medidas extraordinarias y urgentes para la inclusión social a través del empleo y el fomento de la solidaridad en Andalucía” (BOJA 113 de 13 de junio). En diciembre de 2013, a iniciativa de IU se creó en la Cámara andaluza un grupo de trabajo dentro de la Comisión de Igualdad, Salud y Política Social, que sigue activo –aunque escaso de actividad- para avanzar hacia una Ley andaluza de Renta Básica, en cumplimiento del Estatuto de autonomía vigente, que hace mención a tal concepto, si bien de forma vaga.

Y en los últimos días, los sindicatos llamados mayoritarios, junto con otras entidades de la sociedad civil, anuncian una Iniciativa Legislativa Popular andaluza para lograr la aprobación de lo que llaman también una “renta básica” para Andalucía. Tanto la medida institucional como las iniciativas referidas de la sociedad civil pretenden paliar y revertir el incremento de la pobreza en nuestra tierra, que alcanza cotas alarmantes, en extensión y en intensidad, si bien creemos que lo pretenden siguiendo fórmulas muchas veces ensayadas y con resultados siempre pírricos.

Desde la Plataforma por la Renta Básica Universal de Sevilla creemos necesario pronunciarnos sobre estas iniciativas y otras que por el estilo vienen proponiéndose desde distintos ámbitos, para Andalucía o para el conjunto del Estado. Con ello queremos también difundir la Iniciativa Legislativa Popular por una Renta Básica presentada en el Congreso de los Diputados y subrayar la radical diferencia que supone la Renta Básica Universal, según se entiende internacionalmente (Uncondicional Basic Income-UBI-) respecto a las otras “rentas básicas” no universales, sino condicionales y subsidiarias.

Tanto el decreto de Inclusión aprobado por la Junta como la propuesta de “renta básica” que quieren lanzar los sindicatos llamados mayoritarios suponen o supondrían en realidad ayudas o subsidios, que es el nombre que han recibido tradicionalmente y que les corresponde en propiedad, porque son subsidiarias de la situación de los potenciales perceptores respecto del mercado de trabajo y de su patrimonio mercantil.

En lo fundamental, se trata de un derecho condicionado a la situación laboral, es decir, que solo lo percibirán aquell@s que demuestren ante la Administración que no tienen bienes económicos, pero que están dispuestos a aceptar cualquier empleo legal, están buscándolo efectivamente y no lo consiguen. Es decir, son políticas que siguen defendiendo que el trabajo es la “única puerta de entrada” para tener derecho a percibir ayudas públicas.

La filosofía que inspira estas medidas tradicionales contra la pobreza es propia de lo que se ha dado en llamar “sociedades de trabajo”, ya que en ellas el concepto moderno de “trabajo” se ha constituido en el eje legitimador y articulador por excelencia. Porque, según este discurso dominante aun sólidamente asentado, caro tanto a la tradición liberal como a la comunista soviética, es el “trabajo” el que crea la riqueza (lo que se conoce comocrecentismo). Y en esencia se considera “trabajo” aquellas actividades humanas que reciben una remuneración mercantil o pública, trabajo asalariado (no todas las demás, por importantes que puedan ser para la cohesión social y el sostenimiento de la vida).

Deriva de estos supuestos que sólo se cree aceptable que reciban del peculio público aquellas personas que demuestran que no pueden trabajar. Más aun, según la ideología imperante en nuestras “sociedades de trabajo”, todo sujeto que no quiera ver comprometida su respetabilidad, deberá demostrar ante los demás que está en alguna de estas situaciones: preparándose para trabajar (formándose), ejerciendo un trabajo o imposibilitado para ejercerlo.

La perseverancia de las políticas para incentivar el empleo y paliar el desempleo inspiradas en esos principios decimonónicos son injustas y generan indefensión y sufrimiento en el presente. Porque la multiplicación y sofisticación de las máquinas convierten en imposible el pleno empleo ni aun en condiciones favorables, ya no digamos en coyunturas desfavorables como la actual en Andalucía y España.

El resultado es que se condena a contingentes crecientes de personas a la precariedad y la indefensión, que se mueven entre la exclusión y la peregrinación menesterosa por ventanillas públicas y entidades benéficas. A más que la Administración llega a la sobrecarga por los dispositivos que debe desarrollar para supervisión y control de tales ayudas. Por si fuera poco, esta menesterosidad burocratizada convive con la opulencia obscena de las minorías integradas, a las que se convida al desenfreno consumista.

Y es que, según esa ideología crecentista, los recursos destinados a paliar la pobreza son tenidos por “gasto social”, mientras que lo que se destina a acrecentar directa o indirectamente el consumo despilfarrador e insostenible ecológicamente se considera “inversión productiva”. Repárese si no en los porcentajes de dinero que la Junta de Andalucía, gobernada por PSOE e IU, dedica al citado Decreto con lo que dedica a”“inversiones en infraestructuras” (autopistas, aviones por raíles o aves, trenes en el subsuelo de nuestras ciudades, etc).

Una Renta Básica Universal (RBU), como es la que propone la ILP estatal referida, es una medida radicalmente diferente a cualquier ayuda o subsidio, porque es incondicional, universal e individual. En lugar de inspirarse en los principios del productivismo o crecentismo de la “sociedad de trabajo”, remite a un republicanismo que no funda el sentido de la vida en el par productivismo-consumismo, sino en los principios del bien común, el apoyo mutuo y la equidad. La Renta Básica Universal así entendida facilitará afrontar ordenadamente cambios que una ética de respeto a la vida humana en particular y de los seres vivos en general hace insoslayables, como la reducción o eliminación de trabajos alienantes o ecológicamente insostenibles, así como el reparto de los trabajos necesarios.

Las entidades que defendemos la RBU ( en España) la consideramos un “derecho emergente”, según la Carta de Derechos Humanos Emergentes (CDHE), debatida en elForum Universal de las Culturas, que tuvo lugar en Barcelona en septiembre de 2004 y que fue aprobada en el Congreso de Monterrey (Mexico) en el 2007), y que aspiramos a equiparar al resto de derechos universales, a los que no debemos renunciar sino fortalecer y hacerlos materialmente efectivos: educación, sanidad, vivienda, información, participación política y un medio ambiente saludable, según normas que garanticen los mismos derechos para las generaciones futuras.

La implantación de la RBU, en un marco general de afianzamiento del resto de derechos fundamentales, conllevará una reforma sustancial de la estructura tributaria de la Hacienda y se traducirá en cambios importantes de los mercados de trabajo, que no corresponde detallar aquí y que no es posible prever en todos sus extremos. Pero todo ello merecerá la pena si convenimos de principio en que es justo y ensancha el espacio de la equidad.

Mientras tanto, pedimos simplemente que no se confunda a la ciudadanía presentando como “rentas básicas” lo que son ayudas y subsidios convencionales.

Castro considera «hiriente» no poder acusar a la infanta de más delitos

El juez dice entender que la mujer de Torres considere haber recibido un "trato desigual" al de Cristina de Borbón

El juez del caso Nóos, José Castro, se queja sin ambages de que la Audiencia Provincial de Palma solo le deje acusar a la infanta Cristina de delitos fiscales, sin que pueda imputarle ilícitos como la prevaricación o la malversación de caudales públicos como sí que hace en el caso de Ana María Tejeiro, la mujer del otro socio del Instituto Nóos, Diego Torres. Considera este agravio comparativo directamente "hiriente", pero dice que no le cabe otra después de que sus superiores en abril de 2013 cerraran la puerta a este tipo de acusaciones. El magistrado hace hoy estas consideraciones en un auto en el que ha rechazado los recursos de reforma en los que Diego Torres, su mujer y el expresidente del Govern balear Jaume Matas solicitaban que se levantaran las imputaciones que pesan contra ellos por varios presuntos delitos de corrupción. En referencia al caso de Ana María Tejeiro, Castro dice compartir sus quejas y su sentimiento de agravio con respecto a la infanta, que solo está acusada de delitos fiscales. "Este instructor no puede por menos que coincidir con el recurrente en que el anunciado apartamiento de Cristina de Borbón del área de la comisión de determinados delitos puede ciertamente resultar hiriente para otra persona que sí ha sido incluida como indiciaria autora de los mismos". "En concreto -afirma el juez-, hablamos de Ana María Tejeiro, a quien le puede resultar imposible, o cuando menos, difícil de sustraerse al convencimiento de que comparativamente con aquélla (la infanta) ha recibido un trato desigual". Dicho ello, Castro alega que su criterio siempre tiene que estar supeditado a la decisión de la Audiencia Provincial y recuerda que fue éste órgano el que la primavera pasada le obligó a apartar a la infanta del "ámbito de la comisión de determinados delitos". Dice que es una "realidad incontrovertible" los paralelismos entre la situación de la hermana del Rey y de Tejeiro, pero advierte a la mujer de Torres que no puede desimputarla por el hecho de que Cristina de Borbón no pueda ser acusada de esos delitos. Melchor Sáiz-Pardo

En Podemos decimos NO al TTIP

ME DAS ASCO, MARIANO!!!

+++
SI, ME DAS ASCO, MARIANO!!!
<div id="fb-root"></div> <script>(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "//connect.facebook.net/es_LA/all.js#xfbml=1"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, 'script', 'facebook-jssdk'));</script>
<div class="fb-post" data-href="https://www.facebook.com/photo.php?v=519231694869546" data-width="466"><div class="fb-xfbml-parse-ignore"><a href="https://www.facebook.com/photo.php?v=519231694869546">Publicación</a> de <a href="https://www.facebook.com/nico.sanchez.7967">Nico Sanchez</a>.</div></div>

Cómo el Pentágono se prepara para reprimir distubios masivos

Iniciativa de Investigación MINERVA, o cómo neutralizar la disidencia masiva

 

 

La élite de EEUU quiere saber cómo parar el tipo de revueltas que ellos fabrican en otros países

Cómo el Pentágono se prepara para reprimir distubios masivos

- La Iniciativa de Investigación Minerva -

por Tyler Durden
Junio 15, 2014

del Sitio Web ZeroHedge

traducción de El Robot Pescador
16 Junio 2014

del Sitio Web ElRobotPescador

Versión  original en ingles

 -

Desde el año 2008, el Departamento de Defensa de EE.UU. lleva a cabo estudios sobre la dinámica de los disturbios civiles y sobre cómo los militares de EE.UU. pueden responder mejor en una situación de ese tipo.

El nombre del proyecto es "Iniciativa de Investigación Minerva" y su papel, oficialmente es,

"mejorar la comprensión básica del Departamento de Defensa de las fuerzas sociales, culturales y políticas en las diferentes regiones del mundo de importancia estratégica para los EE.UU."

The Guardian reveló por primera vez los detalles en un reciente artículo.

La premisa detrás de Minerva es simple:

estudiar cómo se desarrollan los derrocamientos políticos, a través de disturbios violentos, en una época como la actual, marcada por las redes sociales y como prepararse para contrarrestarlos.

Entre los proyectos adjudicados para el período 2014-2017 hay un estudio dirigido por la Universidad de Cornell, gestionado por la Oficina de la Fuerza Aérea de los EE.UU. de Investigación Científica que tiene como objetivo desarrollar un modelo empírico de,

"la dinámica de movilización y contagio de los movimientos sociales".

El proyecto determinará "la masa crítica o punto de inflexión" de los contagios sociales, tomando como referencia los casos de,

• la revolución egipcia de 2011
• las elecciones rusas de 2011 a la Duma
• la crisis del subsidio a los combustibles de Nigeria 2012
• las protestas de Turquía de 2013

Los mensajes y conversaciones de Twitter se examinarán,

"para identificar a los individuos movilizados en un contagio social y cuando son movilizados",

Otro proyecto premiado este año en la Universidad de Washington,

"trata de descubrir las condiciones en las que se originan los movimientos políticos que conducen a cambios políticos y económicos a gran escala", junto con sus "características y consecuencias".

El proyecto, gestionado por la oficina de investigación del Ejército de EE.UU. Oficina, se centra principalmente en,

"los movimientos a gran escala que involucran a más de 1.000 participantes en una actividad duradera" y cubrirá 58 países en total

La Iniciativa Minerva está bien financiada: el programa Minerva tiene destinados más de 75 millones de dólares en cinco años para la investigación de las ciencias sociales y del comportamiento.

Sólo este año, el congreso de los EE.UU. le ha asignado un presupuesto total de 17.8 millones de dólares.

Entre los estudios recientes puramente "teóricos", Minerva está financiando un proyecto de la Universidad de Maryland, para medir el riesgo de malestar social debido al cambio climático.

El proyecto de tres años y 1,9 millones de dólares de presupuesto, está desarrollando modelos para anticipar lo que podría suceder en las sociedades bajo un rango de posibles escenarios de cambio climático.

Como concluye en su artículo en The Guardian, el investigador Nafeez Ahmed:

"Minerva es un excelente ejemplo de la naturaleza profundamente intolerante y contraproducente de la ideología militar.

Peor aún, refleja el punto de vista de los funcionarios del Departamento de Defensa de EE.UU., en su defensa inquebrantable de un sistema mundial cada vez más impopular, al servicio de los intereses de una pequeña minoría.

En estas circunstancias, los organismos de seguridad no tienen reparos en pintarnos, al resto de nosotros, como potenciales terroristas"

Cada vez está más claro que cualquier persona que signifique la más mínima amenaza hacia este sistema decadente, será tildado de terrorista, aunque solo sea por protestar o opinar en contra del statu quo.

Niño, toma la pastilla de PORTARSE BIEN

Cuando crezca, trabajo asalariado, contrato basura, porra, prisión o muerte

La pastilla para que en la infancia se porten bien

Publicado por Miguel Jara

-

Una entrevista con un conocido psicólogo clínico hecha por los médicos de No Gracias nos plantea la pregunta ¿existe la píldora para portarse “bien”? Y yo pregunto ¿se la daríais a vuestros hijos? Comentamos sobre el fracaso del éxito de la medicalización de la infancia.

El médico Enrique Gavilán entrevista a Joseph Knobel Freud, psicólogo clínico y psicoanalista (familiar del famoso Freud). Su trayectoria de más de 20 años trabajando con niños y padres lo convierte en un profesional de referencia a la hora de conocer la mentalidad y el desarrollo de los más pequeños. Él cuestiona el origen biológico de problemas como el Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH). En su libro “El reto de ser padres” abunda en ello.

Seguir leyendo el artículo en Miguel Jara

Recomendado, en Liberación AHORA: HIPERACTIVIDAD: enfermedad ideada para el consumo masivo de un fármaco ineficaz, peligroso y… muy rentable para la farmafia

-

Miguel Jara es escritor y periodista independiente

Otros posts en Miguel Jara:

• Las ilegalidades de Big Pharma comienzan a pasarle costosas facturas
• Multinacionales que “huyen” de España y economía a escala humana
• Los nuevos fármacos para la diabetes son poco eficaces, nocivos y caros
• El laboratorio GlaxoSmithKline y su particular sexo, mentiras y cintas de vídeo

• Mentiras de la innovación en fármacos: la mayor parte son copias de otros ya existentes

No es lo mismo novedad que innovación. Un medicamento puede ser nuevo en el mercado (antes no existía) pero puede que no suponga ninguna innovación, que no aporte nada nuevo con relevancia clínica a las personas que lo tomen con respecto a otros fármacos que ya existían. Es lo que ocurre con la absoluta mayoría de los tratamientos que nos presentan como “novedad”; una impostura científica.

Innovación en terapéutica es un término que alude a mejora significativa en la utilidad terapéutica con respecto a lo disponible, de modo que puede haber novedades no innovadoras y novedades innovadoras. Además, las novedades pueden tener efectos adversos graves que no se detectan con los ensayos clínicos en los que se basa la autorización de la comercialización.

-

PABLO IGLESIAS CONSIGUE QUE LA IZQUIERDA EUROPEA LE DESIGNE CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DEL PARLAMENTO

Pretende refrendar con esta candidatura "el impulso soberano del sur de Europa contra el austericidio promovido por la Troika"

Izquierda Unida, Podemos y Bildu forman parte de la Izquierda Unitaria Europea, que propuso como candidato a presidir la Comisión Europea a Alexis Tsipras

EUROPA PRESS - MADRID

más INFO

• Podemos acusa a IU de vetarle en la dirección del grupo de izquierdas del Parlamento Europeo
• ETIQUETAS: pablo iglesias,podemos

Podemos y Syriza acuerdan coordinar acciones en el Parlamento Europeo

El líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha sido elegido por el Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea (GUE) como candidato a la Presidencia del Parlamento Europeo.

El eurodiputado de Podemos disputará el cargo a Martin Schulz, candidato de socialistas y populares tras el acuerdo para repartirse la Presidencia del Europarlamento de modo que sea ocupada durante dos años y medio por Schulz y otros dos y medio por el otro partido de la gran coalición.

La Izquierda Unitaria Europea, grupo del que también forma parte Izquierda Unida, ha designado a Pablo Iglesias con el objetivo de refrendar con esta candidatura "el impulso soberano del sur de Europa contra el austericidio promovido por la Troika", según la formación, y en reconocimiento por la irrupción de Podemos "en la escena política española y europea" al optar por un eurodiputado que se estrena en el cargo.

Iglesias, casi 25 años más joven que el candidato de la coalición, buscará también apoyos entre los demás grupos parlamentarios y eurodiputados independientes, con el objetivo de reforzar su candidatura y "el proyecto de recuperación soberana frente a las políticas económicas que están empobreciendo a los países del sur".

El propio Iglesias explicará esta decisión en una rueda de prensa este mismo jueves en Bruselas y realizará una valoración de la misma en la sala de prensa del Parlamento Europeo.

25/06/2014 - 19:45h

AFILA TU LUCIDEZ: CON CADA DESPERTAR DE CONCIENCIA, LA RED DEL CONTROL SE RASGA

Zen Gardner -15 Mayo 2014               

Superando la Ilusión

Tu propia lucidez basta para salir de la milenaria hipnosis de control y engaño

 -

• Ellos no son dueños de la tierra.
• No son los dueños ni de usted ni de mí.
• Ellos no son dueños de todos sus estúpidos símbolos secretos.
• No poseen el presente, no son dueños del futuro.
• Ellos ni siquiera son dueños ellos mismos.

Son usurpadores, en todos los sentidos de la palabra. Y no son absolutamente nada para temer.

El que estos monstruos invasores del poder luchando por controlar el mundo deberían tratar de reclamar algún conocimiento de la fuente secreta de poder que es superior a todo lo demás es un fraude. Que ellos piensan que pueden provocar eventos que cambiaron el mundo que dan lugar a drásticas medidas nacionales y la reducción de la población es su pesadilla personal en formación.

Y tenemos que verlo como lo que es. Una farsa espiritual.

Si bien tenemos que lidiar con sus maquinaciones muy reales que han desencadenado para destruir la tierra y a la mayoría de sus habitantes por cualquier razón enferma que ellos conjuran, no tienen súper poderes superiores a quienes temer.

La pesadilla es de ellos, no nuestra. Sólo tenemos que lidiar con las consecuencias de su locura. Pero podemos hacerlo de manera consciente y con gran paz de la mente y el corazón, a pesar de todos sus esfuerzos para inducir el miedo.

El hecho es que no hay ningún secreto, más que aquel que está deliberadamente retenido o es deliberadamente ignorado. Y para la conciencia, no hay nada oculto que no pueda ser revelado.

Su endeble orgullo está en la Huída

Gran parte de la gran mentira que estamos atestiguando en la escena mundial es simplemente orgullo proyectado - el gran, gordo y apestoso orgullo fabricado de ególatras patológicos reforzando un mundo inventado por sus feas y dementes imaginaciones.

Ya sea que la conquista del mundo que llevan a cuestas sobre catástrofes naturales y manufacturadas, o intentando transformar a la humanidad y terraformar nuestro medio ambiente para cumplir con sus especificaciones para el control del mundo, todo es defensivo.

Están asustados.

Son ellos los que están corriendo y escondiéndose de algo tan increíblemente poderoso que tienen que erigir gigantescos castillos de arena para esconderse detrás de ellos, mientras tratan de exterminar a todos los que llevan este increíble potencial para realizar la Verdad. Nosotros...

Ellos están absolutamente asustados de nosotros una vez despiertos y facultados. Y al igual que los matones cobardes en el patio de recreo, ellos saben de su tiempo ya casi termina.

Nuestra lucha es espiritual. Ya sea que nos encajonamos en esta comprensión en uno de los marcos más clásicos o lo vemos completamente de forma metafísica, la obra que estamos presenciando no es nada a lo cual debemos temer.

La febril lucha por el poder y la ingeniería social teniendo lugar en una escala tan masiva están todos basados ​​en el miedo.

Miedo de usted, y el miedo de mí. Debido a que representamos la conexión potencial a la Verdad. Y su inevitable caída.

-

Por Ejemplo - Co-optando la Geometría Sagrada de la Naturaleza

Un ejemplo perfecto de esta sombría farsa es la usurpación de los símbolos de las "Hermandades”.

Si bien sabemos que esta suplantación de autoridad es cierta, acerca de su falsa jerarquía y auto-impuesta "propiedad" de la tierra y otros recursos naturales e incluso humanos, han astutamente intentado cooptar a los poderes inherentes de las llamadas escuelas de misterio, cuyo lenguaje son números y símbolos.

Lo que la gente olvida es que la casi totalidad de estos símbolos ocurre de forma natural con maravillosas propiedades regenerativas positivas. Lo que estas mentirosas entidades han hecho es simplemente adjuntar connotaciones negativas y destructivas y abusivas a todo lo que pueden.

Un ejemplo perfecto de cómo una vez que uno esté envuelto en su mundo de interpretación con un mundo violento abusivo a nuestro alrededor que lo respalda, uno empieza a pensar que la mentira es verdad.

Ahí radica su único poder. Nuestra "creencia" a través de nuestra atención y el entretenimiento de sus nociones, habilitadas para parecer reales únicamente por nuestra participación. Apágalo.

Apague sus,

• medios de comunicación convencionales
• eventos organizados
• música manipulada
• publicidad superficial,

... incluso viejos  patrones de pensamiento, y falsas respuestas y relaciones personales.

Es hora de ser realistas.

Recuerde, todo su plan está diseñado para reemplazar la realidad con una falsa matriz de poder que está alimentada por el miedo. No insistiré en ello, pero véalo  como lo que es. E invierta el flujo.

Cada uno de nosotros cambia la dirección presente y futura de la nave espacial Tierra.

-Destape el Factor-X

Por nuestra propia claridad de comprensión, nuestra conciencia de la Verdad y no sometiéndonos a su red de engaños, rompamos las ilusorias cadenas de los aspirantes a controladores.

La falta total de miedo de una sola persona, no proporcionando reverencia a su red de opresión social, política, económica o física, es una llama a su frágil telaraña.

Haga esto.

Son mentirosos usurpadores... pero sólo funcionan con nuestro consentimiento. Nuestro conocimiento consciente, tan vago como pueda parecer a algunos, es el arma definitiva. Y comience con el despertar de una sola vez y luego siga despertando... traqueteando a tantas otras jaulas como nos sea posible en el proceso.

No siempre es un proceso fácil, pero requiere de honestidad y coraje. Y de botar la basura.

A medida que nuestra conciencia colectiva crece más despierta y consciente, gana poder y un enorme impulso. El factor X es la sincronicidad. Cuando cada uno de nosotros responde a la conciencia universal, las cosas cambian drásticamente.

Las señales de la vida se hacen cada vez más evidentes y comienzan un reto y a conducir nuestras vidas cada vez más, activándolas en formas que nunca supimos posibles y dándonos una influencia tremendamente poderosa sobre el mundo que nos rodea.

Con el despertar de cada uno de nosotros, la guerra está ganada. Se ganó desde el principio. Sólo tenemos que dejar de creer en las ilusiones que nos rodean y actuar sobre nuestra verdadera conciencia.

En ese punto se convierte en el ahora. ¡Y un punto muy inspirador!

-

NUEVO LIBRO DE MIGUEL JARA - LABORATORIO DE MEDICOS

Laboratorio de médicos. Viaje al interior de la medicina y la industria farmacéutica (Península, 2011)En el ámbito sanitario se ha institucionalizado la compra de voluntades. Un periodista investiga la corrupción de numerosos doctores a manos de la industria de la salud y la enfermedad. En su camino encuentra a Nikita, una visitadora médicaenfrentada al laboratorio farmacéutico que la tiene contratada porque intentan que soborne a los facultativos; que compre las recetas.

Con la ayuda de otros visitadores en situación similar —y apoyándose en una rigurosa documentación— esta obra viaja al corazón del sistema médico y farmacéutico. Tras escribir tres ensayos, Miguel Jara ha concebido esta trepidante investigación que radiografía el mapa del soborno sanitario.

Los efectos secundarios del tráfico de recetas quiebran la salud de la población. Las administraciones se arruinan mientras lo consienten. Este es un recorrido por el delgado filo de la cuchilla que amenaza con rasgar la Medicina. Muchos médicos se han situado en los límites de la Ley.

Vea el Índice y lea el primer capítulo del libro o escúchelo

Escuche la entrevista que me hicieron en Asuntos propios de Radio Nacional de España

Si deseas comprar alguno de los libros pregúntanos:

¿Es cierto que hay medicamentos que pueden incitar al suicidio?

Por Miguel Jara

Puede resultar muy fuerte el asunto pero NO es nuevo. Hay fármacos antidepresivos que está demostrado científicamente que inducen al suicidio, sobre todo en jóvenes. Psicofármacos y otros que no lo son y que han dado graves problemas por ello.

Menuda desgracia estar enfermos, tomar un medicamento porque piensas que vas a encontrar salud y que no sólo no ocurra eso sino que además sus efectos te provoquen ganas de quitarte la vida.

En 2004, la Administración de Alimentos y Medicamentos(FDA) de EE. UU. emitió una advertencia pública sobre el riesgo de suicidio en los niños y adolescentes tratados con una clase de antidepresivos conocida comoinhibidores selectivos de la recaptación de la serotonina (ISRS).

La advertencia siguió a una revisión del gobierno, que halló que los jóvenes que tomaban los fármacos tenían el doble de probabilidades de intentar autolesionarse que los que tomaban pastillas de “placebo”. La agencia amplió su advertencia de recuadro negro sobre los medicamentos en 2007 para incluir a los adultos menores de 25 años.

Luego ha habido otras publicaciones que desmienten el asunto. Como siempre cuando surge una polémica de este tipo la ciencia seria contrasta y la que está al servicio de turbios intereses echa leña al fuego con estudios y más estudios que concluyen lo contrario para de este modo retrasar la toma de decisiones.

Hasta que los investigadores restringieron su análisis a los tres antidepresivos que se recetan más comúnmente: Celexa, Zoloft y Prozac. Y separaron a los usuarios entre los que comenzaron con las dosis recomendadas de los medicamentos y aquellos a quienes se recetaron dosis de los fármacos más altas de lo recomendado. Las conclusiones son las recogidas en el anterior enlace.

Escribía que no es noticia este tipo de daños en la familia medicamentosa de los antidepresivos. Pero menos conocido es que el suicidio como reacción adversa a medicamentos también se da en otros grupos. El mercado de los medicamentos para el tratamiento de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) está muy activo en los últimos tiempos. Uno de ellos, Daxas (roflumilastast) tiene una ficha técnica en la que se indica:

Se han observado casos raros de ideación y comportamiento suicida,incluyendo suicidio llevado a término, en pacientes con o sin un historial de depresión, normalmente dentro de las primeras semanas de tratamiento”.

No sería fácil hacer una lista de medicamentos que aunque en casos raros (sic) -las autoridades sanitarias deberían concretar qué es eso- pongan a quien los toma en riesgo de suicidarse. Tampoco creo que haya muchas personas ocupadas en explicar porqué esa relación de causalidad. Si me entero os cuento, claro.

Destacable me parece que Daxas, además de potentes daños, ofrezca escaso valor terapéutico, como cuenta la farmacéuticaCecilia Calvo en un profundo trabajo de análisis publicado por el Boletín de Información Terapéutica de Navarra, el BIT, que ya hemos comentado otras veces por su gran calidad.

Más grave que que este fármaco sea recomendado en las guías clínicas para el tratamiento de la enfermedad, las que usan los médicos. Como concluye Pita, el posicionamiento de Daxas en la guía GesEPOC:

ha sido precipitado y no responde a la evidencia científica“.

Tened cuidado con determinados medicamentos (todos en general ofrecen riesgos), que pueden estar aprobados sin muchos estudios, presentan baja eficacia, graves peligros y puede ser recomendados a los médicos por conflictos de intereses no declarados. Qué falta hace más rigor a la hora de aprobar medicamentos para su comercialización.