PABLO IGLESIAS CONSIGUE QUE LA IZQUIERDA EUROPEA LE DESIGNE CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DEL PARLAMENTO

Pretende refrendar con esta candidatura "el impulso soberano del sur de Europa contra el austericidio promovido por la Troika"

Izquierda Unida, Podemos y Bildu forman parte de la Izquierda Unitaria Europea, que propuso como candidato a presidir la Comisión Europea a Alexis Tsipras

EUROPA PRESS - MADRID

más INFO

• Podemos acusa a IU de vetarle en la dirección del grupo de izquierdas del Parlamento Europeo
• ETIQUETAS: pablo iglesias,podemos

Podemos y Syriza acuerdan coordinar acciones en el Parlamento Europeo

El líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha sido elegido por el Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea (GUE) como candidato a la Presidencia del Parlamento Europeo.

El eurodiputado de Podemos disputará el cargo a Martin Schulz, candidato de socialistas y populares tras el acuerdo para repartirse la Presidencia del Europarlamento de modo que sea ocupada durante dos años y medio por Schulz y otros dos y medio por el otro partido de la gran coalición.

La Izquierda Unitaria Europea, grupo del que también forma parte Izquierda Unida, ha designado a Pablo Iglesias con el objetivo de refrendar con esta candidatura "el impulso soberano del sur de Europa contra el austericidio promovido por la Troika", según la formación, y en reconocimiento por la irrupción de Podemos "en la escena política española y europea" al optar por un eurodiputado que se estrena en el cargo.

Iglesias, casi 25 años más joven que el candidato de la coalición, buscará también apoyos entre los demás grupos parlamentarios y eurodiputados independientes, con el objetivo de reforzar su candidatura y "el proyecto de recuperación soberana frente a las políticas económicas que están empobreciendo a los países del sur".

El propio Iglesias explicará esta decisión en una rueda de prensa este mismo jueves en Bruselas y realizará una valoración de la misma en la sala de prensa del Parlamento Europeo.

25/06/2014 - 19:45h

AFILA TU LUCIDEZ: CON CADA DESPERTAR DE CONCIENCIA, LA RED DEL CONTROL SE RASGA

Zen Gardner -15 Mayo 2014               

Superando la Ilusión

Tu propia lucidez basta para salir de la milenaria hipnosis de control y engaño

 -

• Ellos no son dueños de la tierra.
• No son los dueños ni de usted ni de mí.
• Ellos no son dueños de todos sus estúpidos símbolos secretos.
• No poseen el presente, no son dueños del futuro.
• Ellos ni siquiera son dueños ellos mismos.

Son usurpadores, en todos los sentidos de la palabra. Y no son absolutamente nada para temer.

El que estos monstruos invasores del poder luchando por controlar el mundo deberían tratar de reclamar algún conocimiento de la fuente secreta de poder que es superior a todo lo demás es un fraude. Que ellos piensan que pueden provocar eventos que cambiaron el mundo que dan lugar a drásticas medidas nacionales y la reducción de la población es su pesadilla personal en formación.

Y tenemos que verlo como lo que es. Una farsa espiritual.

Si bien tenemos que lidiar con sus maquinaciones muy reales que han desencadenado para destruir la tierra y a la mayoría de sus habitantes por cualquier razón enferma que ellos conjuran, no tienen súper poderes superiores a quienes temer.

La pesadilla es de ellos, no nuestra. Sólo tenemos que lidiar con las consecuencias de su locura. Pero podemos hacerlo de manera consciente y con gran paz de la mente y el corazón, a pesar de todos sus esfuerzos para inducir el miedo.

El hecho es que no hay ningún secreto, más que aquel que está deliberadamente retenido o es deliberadamente ignorado. Y para la conciencia, no hay nada oculto que no pueda ser revelado.

Su endeble orgullo está en la Huída

Gran parte de la gran mentira que estamos atestiguando en la escena mundial es simplemente orgullo proyectado - el gran, gordo y apestoso orgullo fabricado de ególatras patológicos reforzando un mundo inventado por sus feas y dementes imaginaciones.

Ya sea que la conquista del mundo que llevan a cuestas sobre catástrofes naturales y manufacturadas, o intentando transformar a la humanidad y terraformar nuestro medio ambiente para cumplir con sus especificaciones para el control del mundo, todo es defensivo.

Están asustados.

Son ellos los que están corriendo y escondiéndose de algo tan increíblemente poderoso que tienen que erigir gigantescos castillos de arena para esconderse detrás de ellos, mientras tratan de exterminar a todos los que llevan este increíble potencial para realizar la Verdad. Nosotros...

Ellos están absolutamente asustados de nosotros una vez despiertos y facultados. Y al igual que los matones cobardes en el patio de recreo, ellos saben de su tiempo ya casi termina.

Nuestra lucha es espiritual. Ya sea que nos encajonamos en esta comprensión en uno de los marcos más clásicos o lo vemos completamente de forma metafísica, la obra que estamos presenciando no es nada a lo cual debemos temer.

La febril lucha por el poder y la ingeniería social teniendo lugar en una escala tan masiva están todos basados ​​en el miedo.

Miedo de usted, y el miedo de mí. Debido a que representamos la conexión potencial a la Verdad. Y su inevitable caída.

-

Por Ejemplo - Co-optando la Geometría Sagrada de la Naturaleza

Un ejemplo perfecto de esta sombría farsa es la usurpación de los símbolos de las "Hermandades”.

Si bien sabemos que esta suplantación de autoridad es cierta, acerca de su falsa jerarquía y auto-impuesta "propiedad" de la tierra y otros recursos naturales e incluso humanos, han astutamente intentado cooptar a los poderes inherentes de las llamadas escuelas de misterio, cuyo lenguaje son números y símbolos.

Lo que la gente olvida es que la casi totalidad de estos símbolos ocurre de forma natural con maravillosas propiedades regenerativas positivas. Lo que estas mentirosas entidades han hecho es simplemente adjuntar connotaciones negativas y destructivas y abusivas a todo lo que pueden.

Un ejemplo perfecto de cómo una vez que uno esté envuelto en su mundo de interpretación con un mundo violento abusivo a nuestro alrededor que lo respalda, uno empieza a pensar que la mentira es verdad.

Ahí radica su único poder. Nuestra "creencia" a través de nuestra atención y el entretenimiento de sus nociones, habilitadas para parecer reales únicamente por nuestra participación. Apágalo.

Apague sus,

• medios de comunicación convencionales
• eventos organizados
• música manipulada
• publicidad superficial,

... incluso viejos  patrones de pensamiento, y falsas respuestas y relaciones personales.

Es hora de ser realistas.

Recuerde, todo su plan está diseñado para reemplazar la realidad con una falsa matriz de poder que está alimentada por el miedo. No insistiré en ello, pero véalo  como lo que es. E invierta el flujo.

Cada uno de nosotros cambia la dirección presente y futura de la nave espacial Tierra.

-Destape el Factor-X

Por nuestra propia claridad de comprensión, nuestra conciencia de la Verdad y no sometiéndonos a su red de engaños, rompamos las ilusorias cadenas de los aspirantes a controladores.

La falta total de miedo de una sola persona, no proporcionando reverencia a su red de opresión social, política, económica o física, es una llama a su frágil telaraña.

Haga esto.

Son mentirosos usurpadores... pero sólo funcionan con nuestro consentimiento. Nuestro conocimiento consciente, tan vago como pueda parecer a algunos, es el arma definitiva. Y comience con el despertar de una sola vez y luego siga despertando... traqueteando a tantas otras jaulas como nos sea posible en el proceso.

No siempre es un proceso fácil, pero requiere de honestidad y coraje. Y de botar la basura.

A medida que nuestra conciencia colectiva crece más despierta y consciente, gana poder y un enorme impulso. El factor X es la sincronicidad. Cuando cada uno de nosotros responde a la conciencia universal, las cosas cambian drásticamente.

Las señales de la vida se hacen cada vez más evidentes y comienzan un reto y a conducir nuestras vidas cada vez más, activándolas en formas que nunca supimos posibles y dándonos una influencia tremendamente poderosa sobre el mundo que nos rodea.

Con el despertar de cada uno de nosotros, la guerra está ganada. Se ganó desde el principio. Sólo tenemos que dejar de creer en las ilusiones que nos rodean y actuar sobre nuestra verdadera conciencia.

En ese punto se convierte en el ahora. ¡Y un punto muy inspirador!

-

NUEVO LIBRO DE MIGUEL JARA - LABORATORIO DE MEDICOS

Laboratorio de médicos. Viaje al interior de la medicina y la industria farmacéutica (Península, 2011)En el ámbito sanitario se ha institucionalizado la compra de voluntades. Un periodista investiga la corrupción de numerosos doctores a manos de la industria de la salud y la enfermedad. En su camino encuentra a Nikita, una visitadora médicaenfrentada al laboratorio farmacéutico que la tiene contratada porque intentan que soborne a los facultativos; que compre las recetas.

Con la ayuda de otros visitadores en situación similar —y apoyándose en una rigurosa documentación— esta obra viaja al corazón del sistema médico y farmacéutico. Tras escribir tres ensayos, Miguel Jara ha concebido esta trepidante investigación que radiografía el mapa del soborno sanitario.

Los efectos secundarios del tráfico de recetas quiebran la salud de la población. Las administraciones se arruinan mientras lo consienten. Este es un recorrido por el delgado filo de la cuchilla que amenaza con rasgar la Medicina. Muchos médicos se han situado en los límites de la Ley.

Vea el Índice y lea el primer capítulo del libro o escúchelo

Escuche la entrevista que me hicieron en Asuntos propios de Radio Nacional de España

Si deseas comprar alguno de los libros pregúntanos:

¿Es cierto que hay medicamentos que pueden incitar al suicidio?

Por Miguel Jara

Puede resultar muy fuerte el asunto pero NO es nuevo. Hay fármacos antidepresivos que está demostrado científicamente que inducen al suicidio, sobre todo en jóvenes. Psicofármacos y otros que no lo son y que han dado graves problemas por ello.

Menuda desgracia estar enfermos, tomar un medicamento porque piensas que vas a encontrar salud y que no sólo no ocurra eso sino que además sus efectos te provoquen ganas de quitarte la vida.

En 2004, la Administración de Alimentos y Medicamentos(FDA) de EE. UU. emitió una advertencia pública sobre el riesgo de suicidio en los niños y adolescentes tratados con una clase de antidepresivos conocida comoinhibidores selectivos de la recaptación de la serotonina (ISRS).

La advertencia siguió a una revisión del gobierno, que halló que los jóvenes que tomaban los fármacos tenían el doble de probabilidades de intentar autolesionarse que los que tomaban pastillas de “placebo”. La agencia amplió su advertencia de recuadro negro sobre los medicamentos en 2007 para incluir a los adultos menores de 25 años.

Luego ha habido otras publicaciones que desmienten el asunto. Como siempre cuando surge una polémica de este tipo la ciencia seria contrasta y la que está al servicio de turbios intereses echa leña al fuego con estudios y más estudios que concluyen lo contrario para de este modo retrasar la toma de decisiones.

Hasta que los investigadores restringieron su análisis a los tres antidepresivos que se recetan más comúnmente: Celexa, Zoloft y Prozac. Y separaron a los usuarios entre los que comenzaron con las dosis recomendadas de los medicamentos y aquellos a quienes se recetaron dosis de los fármacos más altas de lo recomendado. Las conclusiones son las recogidas en el anterior enlace.

Escribía que no es noticia este tipo de daños en la familia medicamentosa de los antidepresivos. Pero menos conocido es que el suicidio como reacción adversa a medicamentos también se da en otros grupos. El mercado de los medicamentos para el tratamiento de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) está muy activo en los últimos tiempos. Uno de ellos, Daxas (roflumilastast) tiene una ficha técnica en la que se indica:

Se han observado casos raros de ideación y comportamiento suicida,incluyendo suicidio llevado a término, en pacientes con o sin un historial de depresión, normalmente dentro de las primeras semanas de tratamiento”.

No sería fácil hacer una lista de medicamentos que aunque en casos raros (sic) -las autoridades sanitarias deberían concretar qué es eso- pongan a quien los toma en riesgo de suicidarse. Tampoco creo que haya muchas personas ocupadas en explicar porqué esa relación de causalidad. Si me entero os cuento, claro.

Destacable me parece que Daxas, además de potentes daños, ofrezca escaso valor terapéutico, como cuenta la farmacéuticaCecilia Calvo en un profundo trabajo de análisis publicado por el Boletín de Información Terapéutica de Navarra, el BIT, que ya hemos comentado otras veces por su gran calidad.

Más grave que que este fármaco sea recomendado en las guías clínicas para el tratamiento de la enfermedad, las que usan los médicos. Como concluye Pita, el posicionamiento de Daxas en la guía GesEPOC:

ha sido precipitado y no responde a la evidencia científica“.

Tened cuidado con determinados medicamentos (todos en general ofrecen riesgos), que pueden estar aprobados sin muchos estudios, presentan baja eficacia, graves peligros y puede ser recomendados a los médicos por conflictos de intereses no declarados. Qué falta hace más rigor a la hora de aprobar medicamentos para su comercialización.

LA FARMACÉUTICA GLAXO SMITH KLINE DE NUEVO INVESTIGADA POR SOBORNAR A MÉDICOS

El laboratorio farmacéutico GlaxoSmithKline (GSK) ha sido acusado de nuevo de sobornar a los médicos para receten sus medicamentos. La multinacional anglosueca está siendo investigada en Polonia por presuntos sobornos a médicoscon el fin de promocionar su antiasmático Seretide.

Jarek Wisniewski, ex representante de ventas de GSK en la región polaca de Lodz, es quien ha revelado que personas relacionadas con la compañía pagaban a médicos para que éstos recetaran el fármaco. Wisniewski explica que, si bien las facturas entregadas a los médicos se hacían pasar por unos servicios “educativos”, consistentes en unas charlas a los pacientes sobre las medicinas, en realidad el objetivo era que se firmase una cantidad de recetas.

Las autoridades polacas han encontrado documentos entregados por la firma a los médicos relacionados con estos supuestos sobornos en varios centros sanitarios y no hallaron pruebas de ningún tipo de servicio “educativo”. A cambio de un beneficio financiero, los médicos favorecían el producto propuesto por la compañía farmacéutica y recetaban el fármaco.

A finales de 2013, os contaba que la farmacéutica GSK anunciaba que dejaría de pagar a los médicos para que promuevan sus productos.

Entonces decían que la cosa no tiene que ver con que las autoridades sanitarias de China les estén investigando por sobornar galenos.

El “método de trabajo” es el mismo en todas partes. No hace mucho que la farmacéutica acordó con el Departamento de Justicia de Estados Unidos pagar una multa de 3.000 millones de dólares (unos 2.300 millones de euros) por falsear u ocultar información sobre tres medicamentos y por sobornar a médicos para que recetaran uno de sus fármacos.

Vuelve a verificarse así lo que tantas veces se ha comentado y pocas de ellas publicado (podéis leer mi libro Laboratorio de médicos en el que se documentan estas prácticas en nuestro país e incluyo documentos internos de GlaxoSmithKline España).

La Administración sanitaria española conoce perfectamente la práctica del “tarugueo” (sobornar a los médicos) y mira para otro lado como si nada ocurriese. Insisto, GlaxoSmithKline ha actuado de manera similar en España.

Es necesario que esto se investigue como explica este fiscal español. Las fiscalías han de actuar de oficio sobre quienes ponen en peligro la vida de las personas por sobrediagnóstico y vacían las arcas de los sistemas sanitarios públicos porsobremedicación.

LA MODIFICACIÓN DE LA RENTA BÁSICA PERSIGUE AMPLIAR EL NÚMERO DE PERCEPTORES Y REDUCIR EL TIEMPO DE CONCESIÓN

La modificación de la Ley Básica Extremeña de Inserción, aprobada en el pleno del Parlamento regional, con el apoyo de PP, IU y PREX-CREX y, la abstención del PSOE, persigue ampliar el número de perceptores de esta ayuda, así como disminuir los tiempos de concesión de la prestación. 

12 junio 2014 | Publicado : 11:06 (12/06/2014) | Actualizado: 16:08 (12/06/2014) 

De esta forma, lo ha subrayado, en la defensa de esta modificación de ley, la diputada del PP Francisca Rosa, recordando que la Ley de Renta Básica nació para "dar respuesta a la situación de escasez de recursos ya existentes con anterioridad", pero que "se vió agravaba por la crisis económica", Junto con ello, Francisca Rosa ha señalado que esta ley establece "por primera vez" una prestación económica que "garantiza la cobertura de necesidades básicas de quienes se encuentran en riesgo o en situación de exclusión", Para la diputada del PP, se trata de "una buena ley", aunque "no es perfecta", por lo que ha abogado por "acometer determinados cambios que permitan ampliar el número de perceptores de este derecho y además disminuir los tiempos de concesión de este derecho". Según Rosa, estos cambios "tendentes a corregir, en algunos casos, y a mejorar en otros, determinados aspectos de esta ley", y que "permitan simplificar los trámites para asegurar la inmediatez en la percepción de este derecho" y que "contribuyan a elevar la calidad de la prestación y atiendan a las demandas a las ciudadanía". Tambien, ha explicado que "debemos hacerlo y lo haremos", apostando por "hacerlo de manera que esos cambios no colisionen frontalmente con el debido control administrativo", para "garantizar que el dinero de los extremeños va destinado a aquellas personas que realmente lo necesitan", confiando en en que los diputados extremeños puedan "anteponer el interés de los ciudadanos, a cualquier otro interés partidista. PREX-CREX DA UN "VOTO DE CONFIANZA" La diputada de Prex-Crex, Fernanda Ávila, ha destacado que su grupo parlamentario va a dar un "voto de confianza" al consejero de Salud y Política Social, Luis Alfonso Hernández Carrón, para que pueda "agilizar" la tramitación de la Renta Básica. Para Ávila, los ciudadanos reclaman "agilizar" la tramitación de la Renta Básica, "para que la gente que más lo necesite empiece a cobrar cuanto antes", matizando que "esta ley no será perfecta, y así lo consideramos, es susceptible de mejora, pero nosotros queremos que se agilice para que la gente cobre". Según la responsable del partido regionalista, "eo estamos dispuestos a alargar el sufrimiento de los ciudadanos" pues, "bastante han tenido que aguantar, más de un año" esperando a cobrar, reiterando la necesidad de agilizar la tramitación de la Renta Básica. IU DICE QUE PASA DE TEMA ESTRELLA A "ESTRELLADO" El portavoz del Grupo Parlamentario de IU, Pedro Escobar, ha señalado que la Renta Básica, que "iba ser el tema estrella de esta legislatura, puede convertirse en el tema estrellado", y ha considerado que "el problema, más que de la propia ley, es de la puesta en práctica y la aplicación de la propia ley". En este sentido, Escobar ha explicado que la Renta Básica de Extremadura "suponía reconocer un derecho" pero, ha lamentado que la ley que se elaboró a este respecto es "excesivamente garantista", que "al final resultaba ser obstruccionista" debido a la "gran cantidad de papeles" que se reclamaban. El diputado de IU ha señalado que existen realidades sociales que no están recogidas en la ley, por lo que ha abogado por "modificar los criterios sociales y económicos" que se establecen en esta ley. EL PSOE CONSTATA EL "FRACASO" DE LA RENTA BÁSICA La diputada del Grupo Parlamentario Socialista, Isabel Gil Rosiña, ha señalado que, durante toda la legislatura, se ha estado "hablando y debatiendo sobre la Renta Básica", y sin embargo "ésta no es una realidad un año después de su aprobación", por lo que "lo único" que pueden "constatar en su fracaso". Además, ha recordado que "llevamos tres presupuestos irreales sobre la Renta Básica", en lo que se ha consignado un presupuesto para esta ayuda y no se ha gastado, cuestionando que, para conceder la prestación, se ha "pedido reiteradamente documentación a los ciudadanos, dos y tres veces la misma documentación" y, en muchas ocasiones, "ni siquiera han recibido respuesta" de la administración. También, ha señalado que hay personas que a lo largo de este año han cobrado la Renta Básica una vez "y nunca más se supo", por lo que ha considerado que "no es un problema de la ley, no es un problema de su articulado", sino que "lo que existe es un problema de responsabilidad política y de diligencia". Y, Gil Rosiña ha concluido que los cambios normativos que propone esta modificación "podían estar aprobados hace meses pero, no hay prisa ni urgencia en el gobierno de Monago", una situación que ha achacado a una "política equivocada", de ahí que el Grupo Parlamentario Socialista haya decidido abstenerse en esta votación. PERSONAS POR ENCIMA DE PARTIDA Finalmente, en el turno de réplica del PP, la diputada Francisca Rosa ha apelado a la mayoría de la Cámara regional para que apoyen esta modificación, ya que "por encima de los partidos están las personas", y con esta ley se ha hecho "política con mayúsculas pensando en las personas". Junto con ello, Francisca Rosa ha considerado que "en política no todo vale", y ha lamentado que el PSOE, "que tuvo la mayoría absoluta durante tantos años para poder aprobar este derecho y no lo hizo", ahora "pretenden vender como fracaso la puesta en marcha de este derecho solo por haberlo hecho un gobierno distinto", ha dicho. A este respecto, ha lamentado que el PSOE "sigue poniendo trabas" para el desarrollo de esta ley, y frente a ello ha aclarado que "tener alma social no es un ideal, es una actitud", que "se demuestra con hechos".

UN ABOGADO DENUNCIA AL CIUDADANO JUAN CARLOS DE BORBON POR FRAUDE FISCAL EN SUS CUENTAS SUIZAS

Juan Carlos durante una visita oficial a Suiza: fue recibido con los brazos abiertos y con flores Juan Carlos durante una visita oficial a Suiza: allí es recibido con los brazos abiertos y con flores

Juan Carlos durante una visita oficial a Suiza: allí es recibido con los brazos abiertos y con flores

El abogado alicantino Jose Luis Escobar ha anunciado en una entrevista concedida en Radio Gramsci que va a solicitar el procesamiento por un delito fiscal continuado del “ciudadano Juan Carlos de Borbón” tras una denuncia judicial que ya ha puesto en marcha para su elaboración. Y va en serio: ya en 2012, Escobar planteó judicialmente la cuestión sobre la responsabilidad del entonces monarca en los diferentes delitos que pudo cometer tras su viaje a Bostwana. El rey no justifica el dinero de una herencia de su padre

El rey no justifica el dinero de
una herencia de su padre

El rey no justifica el dinero de una herencia de su padre El letrado describe la situación en que queda el ex-jefe de Estado este próximo 19 de junio: “El rey se queda sin protección jurídica. Con ello me refiero a la que necesita todo delincuente para no ser procesado. Y no es la que puede tener cualquier ciudadano que se acoge a la ley. Ahora da la impresión de que se ha cogido a una gallina y se la ha echado a un corral de zorros.” El abogado Jose Luis Escobar

El abogado Jose Luis Escobar

El abogado Jose Luis Escobar Escobar replicó las declaraciones de altas autoridades del régimen expresando preocupación por el hecho que supone la vulnerabilidad jurídica del rey, como hizo Jesús Posada, presidente del Congreso de los Diputados (PP). Y el abogado las enmarca dentro de la “solución” que ha buscado la “casta” política para su máximo representante: “Lo único que se les ocurre es el aforamiento ¿En qué consiste esto? En permitir que al rey lo juzguen sólo los jueces nombrados por los partidos políticos” para así dar la impresión de que pueden procesarlo. El efecto, sin embargo, es el contrario: “la apariencia es que tratan al rey como si fuera un delincuente al que hay que proteger”. En otro momento de la entrevista en Radio Gramsci, el letrado señaló cuáles eran los puntos débiles por los que considera que se puede plantear seriamente una querella contra el ex-monarca: “Un asunto muy complejo es el de las cuentas en Ginebra (Suiza). Juan Carlos admite que una de estas cuentas pertenecía a la herencia de su padre y ascendía a 375 millones de pesetas, 2 millones de euros aproximadamente”. Se desconoce los negocios que el rey ha podido hacer a costa de su cargo

El periodista Jesús Cacho documentó en un libro los negocios que el
rey hizo a costa de su cargo. Nunca se investigó.

El periodista Jesús Cacho documentó en un libro los negocios que el rey hizo a costa de su cargo. Nunca se investigó. Cuando el conductor del programa, David Serquerale recuerda que Juan Carlos ha confesado públicamente en varias biografías que llegó al trono “con una mano delante y otra detrás” y que Don Juan o Juan III, su padre, recordaba que “estaba a merced de toda la aristocracia” durante su exilio en Estoril, Jose Luis Escobar contestó: “Todo eso es exacto, por eso nos sorprendimos cuando se publicó que había 1000 y pico millones de pesetas(6 millones de euros) que se repartieron la InfantaMargarita, la Infanta Pilar y el rey. Al monarca le correspondían 375 millones que estaban en una cuenta suiza de la Societé General Alsaciana, en Ginebra“. Margarita de Borbón y Sofía de Grecia: ahora son ciudadanas y deben pagar a Hacienda

Margarita de Borbón y Sofía de Grecia: ahora son ciudadanas y deben pagar a Hacienda los atrasos

Margarita de Borbón y Sofía de Grecia: ahora son ciudadanas y deben pagar a Hacienda los atrasos Y añade: “Primero la Casa Real explicó que no hallaron documento alguno que justificara el pago del impuesto de sucesiones en España, esto ya es muy grave. Hacienda había perdido esos papeles. Después dijo que ese dinero no había venido a España. Y en tercer lugar dijeron que ese dinero había sido empleado para pagar deudas de su padre, cosa increíble puesto que si el padre tenía deudas y dinero, las podía haber pagado él. Este delito, por tanto, no es realizado sólo en la época en que el rey era inviolable sino que es un delito continuado. Es decir, que si actualmente este dinero está sin regularizar, hoy día se está cometiendo un delito. Esto sí que es un punto débil para laseguridad jurídica de Juan Carlos“. David Serquera

David Serquera, presentador
de Radio Gramsci

David Serquera, presentador de Radio Gramsci David Serquera recordó entonces que Juan Carlos abandona su cargo “con unos 2000 millones que nadie sabe de dónde han salido. Al menos 1000 millones no proceden de su asignación pública“. Y el letrado Jose Luis Escobar lo corroboró: “The New York Times” ha publicado la cifra de 2300 millones de dólares. No sé si los datos son fiables, imagino que sí, pero sobre el asunto de Ginebra hay números publicados. Así que si alguien recaba pruebas relativas a este asunto posiblemente pondría a Juan Carlos en un apuro.” 

 La ciudadana Pilar de Borbón cobró también la herencia de su padre en Suiza ¿cotizó a hacienda?

La ciudadana Pilar de Borbón cobró también la herencia de su padre en Suiza ¿cotizó a Hacienda?

La ciudadana Pilar de Borbón cobró también la herencia de su padre en Suiza ¿cotizó a Hacienda? Jose Luis Escobar ya interpuso una denuncia contra el monarca cuando estaba en activo por undelito de cohecho tras el polémico viaje aBostwana: “Quisimos saber quién era responsable de ese acto puesto que si los actos del rey están refrendados por el Gobierno, alguien tuvo que tener la responsabilidad de ese viaje”. Cuando era rey,Juan Carlos no podía ser responsable “ni civil ni penalmente” de ningún acto, pero un miembro del Gobierno debía avalarlo previamente. ¿Quien autorizó entonces su viaje a Bostwana con tan nefastas consecuencias para su salud, para su trabajo y para la imagen internacional de España? El libro con los negocios del rey que ningún juez ni abogado quiso leer

El libro con los negocios del rey que
ningún juez ni abogado quiso leer

El libro con los negocios del rey que ningún juez ni abogado quiso leer El letrado anunció en esta emisión radiofónica que va a solicitar la apertura “de unas diligencias previas en relación con la cuenta enSuiza que le dejó su padre, porque gran parte de la información ya ha sido publicada por “El Mundo” y no será muy difícil seguir el rastro“. Para ello, tras presentar su escrito en sede judicial, “hará falta la voluntad de un juez que esté dispuesto a investigarlo. Habría que solicitar, si tiene tanto dinero en sus cuentas, saber a nombre de quién están. Eso lo veo difícil. Pero sí obligaría a los tribunales a dar una explicación del término “inviolabilidad”. Depende cómo se interprete, se podrán juzgar o no cosas ocurridas durante su reinado. En cualquier caso,. los delitos continuados se produjeron antes de ser inviolable y seguirían existiendo después del 19 de junio, que deja de serlo” Por último, el abogado Escobar concluyó: “No hay nada peor que sacar a una persona de la Ley con las excusa de protegerlo, porque comprobará que es peor el castigo fuera que dentro de la Ley.” . Fuentes La exclusiva de la primera denuncia al ciudadano Juan Carlos de Borbón, en Radio Gramsci La información de “El Mundo” (cuando lo dirigía Pedro Jota) que el abogado considera clave La información del New York Times que nadie de la Casa Real se atreve a desmentir o rectificar en una carta al diario El abogado ya interpuso una denuncia por cohecho impropio que tuvieron que estudiar los jueces por su calidad jurídica . Fuente: http://www.espiaenelcongreso.com/2014/06/11/una-querella-por-una-herencia-podria-llevar-juan-carlos-borbon-a-juicio/#more-8062

HACIENDA DESVELA QUE ANA MATO ALQUILÓ CUATRO COCHES QUE "COMPRÓ" GURTEL COMO LOS OTROS CUATRO QUE COMPRÓ SU MARIDO

Primero dijo que no le constaba “nada” que en su garage hubiese un coche marca “Jaguar” y después que obviamente” sabía de su existencia. Y esa flagrante mentira ante la prensa –que se suma a las centenares de pruebas que evidencian que aceptó regalos de la “mafia Gurtel– hubiese supuesto ya su dimisión o cese fulminante en cualquier país civilizado. Hablamos de Ana Mato,ministra de Sanidad, a quien el último informe de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF) que fue entregado el pasado 26 de mayo al juzgado central de instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional, saca de nuevo los colores: pese al silencio de la totalidad de los medios de comunicación, el informe revela que Ana Mato alquiló a cuenta de Gurtel cuatro automóviles en Sevilla, Málaga, Jerez de la Frontera y Santiago de Compostela. Y eso que ella había intentado distraer a la prensa diciendo que los coches no le llaman “absolutamente nada la atención”, afirmación que los periodistas también se tragaron. El mismo informe desvela además todos los datos sobre los otros 4 coches que la “mafia” Gurtel “depositó” en el garage del matrimonio Mato-Sepúlveda, por decirlo en la jerga justificativa de la ministra.

“

El informe de Hacienda sobre Gurtel pone bien claro el nombre de una de las principales beneficiarias de la Gurtel: Ana Mato. Y además mezcló a sus propios hijos en la corrupción.

Los cuatro coches que alquiló la ministra están perfectamente localizados en sus fechas, modelos, precios y ciudades. Y los otros cuatro que usó el matrimonio Mato-Sepúlveda también dejan un curioso rastro, según los inspectores anti-corrupción. El BMW 523 i “se pagó en efectivo“. El marido de la ministra acudió al concesionario con39.000 euros en billetes y puso uno encima de otro en caja, algo que llama la atención de los inspectores, sabedores de que los automóviles no suelen pagarse en “cash”.

Ana Mato apunta a su entonces marido, del que hoy está separada, pero le defiende al haber cambiado de coche como de zapatos “porque se lo podía permitir“. No obstante, el informe de Hacienda encuentra también algunas coincidencias en cuanto a las transmisiones de los coches que desvela el informe en toda su complejidad y que puede consultarse íntegramente en esta misma página. Y es que el capricho parecía guiar el estilo de vida de la pareja, pues incluso recibieron como regalo de lamafia Gurtel una enorme televisión de plasma que, al cabo del tiempo, devolvieron. El capo de la trama, Francisco Correa, quiso entonces recuperar el dinero de la tienda donde se adquirió y alegó que había pedido la televisión para “alquilar”. La estratagema no coló y el dueño del establecimiento comercial dijo que ya estaba sufragado el IVA del televisor.

Las evidencias de corrupción son tan palmarias que parece increíble que Ana Mato siga en su puesto

El informe de Hacienda en poder del juez deja además un reguero de pruebas que evidencian como la actual ministra se corrompió. La tramaGurtel le pagaba viajes, hoteles, cumpleaños, etc… Y ella además tenía pasión por los coches: en todos los aeropuertos o estaciones del AVE alquilaba uno. Pagaba Gurtel, es decir, los ciudadanos a través de la empresa que contrataba a precios inflados o por servicios inexistentes en los ayuntamientos y autonomías del PP.

“Sin duda tenemos gastos compartidos, pero los coches no entraban en ese capítulo“, ha puntualizado Ana Mato al preguntarle los periodistas por los 4 coches de lujo que llegaron a su garage y echándole la culpa a su entonces marido Jesús Sepúlveda. El juez todavía no la ha llamado porque, como está aforada, esa delicada pregunta habría de hacérsela la sala segunda del Tribunal Supremo, si es que algún día se la formula. Las excusas que pone ella para alegar que no sabía nada inducen a risa, pero es que además el último informe de Hacienda es implacable: ella usaba también los coches de la Gurtel, solo que prefería el alquiler.

Mato ha considerado que “no tiene por qué dar explicaciones sobre esa cuestión” y que sólo debe responder de sus responsabilidades políticas: “Desde luego, mi vida familiar, mi vida privada, la que no tiene que ver con la política es mía y de mi familia y nunca voy a entrar en ello“, ha concluido. Sin embargo, ella hizo también beneficiaria de la trama Gurtel a sus tres hijos: fiestas de cumpleaños, billetes en primera clase, hoteles, regalos, etc, etc, etc.

Sus nombres aparecen en el sumario y en este último informe. Fue Ana Mato quien los mezcló con la política al hacerlos beneficiarios de un grave caso de corrupción que Mariano Rajoy, conocido por su habitual inmovilismo, se empeña en dejar impune y sin ni siquiera responsabilidades políticas, lo que la prensa internacional evalúa con la habitual jocosidad con que tilda de “corruptos” a los dirigentes políticos de los países del sur de Europa.

Frankfurter Allgemeine, el rotativo de mayor prestigio en Alemania, le dedicó incluso su editorial a la ministra española. Pero no por sus méritos o su gestión sino por su corrupción. El diario menciona a Ana Mato, señalada por la Policía como presunta receptora de regalos de la trama de corrupción Gürtel, y enumera los viajes, fiestas infantiles y coches de lujo presuntamente pagadas por la trama al matrimonio que formaban la ministra y el exalcalde de Pozuelo de Alarcón (Madrid), Jesús Sepúlveda. El editorial alemán critica que Ana Mato se resista a dimitir a pesar de las evidencias y que se esconda tras el pretexto de que era “su marido el que llevaba las cuentas”.

Según el periódico alemán, los políticos españoles “se niegan a hacer las maletas” cuando deberían hacerlo porque lo que “anida en ellos con todas sus fuerzas y lo único que les importa es la supervivencia en el puesto, aunque su imagen corra peligro de irse al infierno”. El rotativo destacaba la frase de Rajoy durante uno de sus últimos encuentros con su homóloga alemana, Angela Merkel, en el que admitió que en la trama Gurtel-Bárcenas “todo es falso, excepto algunas cosas”. Por ello los alemanes consideran que “la honestidad de Rajoy le jugó una mala pasada evitando la negación de lo obvio”. Frankfurter Allgemeineseñala al actual presidente del Gobierno español como “un impedimento para la recuperación europea“. Y este último informe de Hacienda sobre Ana Mato y su marido, cuyo contenido él escucha como el que oye llover, así lo certifica

Ana Mato alquilaba coches a cuenta de Gurtel y su marido llegó a tener 4 más de lujo

Los coches que Ana Mato se encontró en el garaje de la vivienda que compartía con su marido, según el relato de la corrupción que hace ella: